Reflexiones sobre el sistema de producción y evaluación académica, hacia una perspectiva crítica del modelo imperante

Resumen

El presente artículo reflexiona críticamente sobre la transformación de la bibliometría en el ecosistema académico contemporáneo, analizando su desplazamiento de una herramienta técnica de gestión documental a un instrumento de control de mercado y acumulación de capital. Se examina cómo el oligopolio editorial ha capturado los procesos de validación científica, instaurando un modelo de triple pago que monetiza el prestigio y perpetúa asimetrías globales. Esta hegemonía métrica ha generado incentivos perversos, dando lugar a la industrialización del fraude mediante el auge de las revistas depredadoras y la "bibliometría rápida y sucia".